Пост N: 854
Зарегистрирован: 08.06.11
Откуда: Москва,Зеленоград
Рейтинг:
0
Отправлено: 20.03.13 23:20. Заголовок: Закон о намордниках
Уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста,существует ли какой то определенный закон о ношении (обязательном ношении) намордника собакой? в интернете много информации по этому вопросы,но к сожалению она либо древних веков,либо разнится друг с другом..может кто то,что то знает конкретно и по факту (с подтверждением в законах). У нас произошла сегодня конфликтная ситуация в подъезде..дошло до угроз с вызовом участкового.вот хотелось бы разобраться конкретнее в вопросе и знать на что ссылаться.
Отправлено: 21.03.13 21:52. Заголовок: Поискала , что пишут..
Поискала , что пишут о порядке выгула собак в нашем регионе. Вот чего нашла.
5. Порядок выгула собак и нахождения лиц с собаками на улицах и в других общественных местах
5.1. К породам собак, требующим особой ответственности владельца, относятся следующие породы: бультерьер, питбультерьер, американский стаффордширский терьер, южнорусская овчарка, кавказская овчарка, немецкая овчарка, все разновидности догов, все разновидности бульдогов, ризеншнауцер, доберман, московская сторожевая, ротвейлер, мастиф, бульмастиф, все разновидности мастин, фила бразильеро, ка-де-бо, тоса ину, русский черный терьер, среднеазиатская овчарка, ирландский волкодав, их помеси между собой, другие собаки охотничьих, служебных, служебно-спортивных и бойцовых пород, а также крупные и агрессивные собаки.
5.2. Выгул собак осуществляется на специально отведенных для этих целей площадках и в специально отведенных местах на территории каждого района города Новосибирска, определенных территориальным органом мэрии, на которых устанавливаются знаки о разрешении выгула собак.
В этой зоне разрешается выгул собаки без поводка и намордника в случае, если при выгуле собаки не может возникнуть опасность для жизни и здоровья людей, а также других собак.
5.3. Запрещается выгул собак:
без сопровождающего лица;
лицами в состоянии опьянения;
лицами, признанными недееспособными;
лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста, собак пород, требующих особой ответственности владельца;
на территориях детских, образовательных, физкультурно-спортивных и медицинских организаций, организаций культуры, детских и спортивных игровых площадок;
на пляжах;
в местах проведения массовых мероприятий;
на территориях парков, скверов, бульваров, садов и иных мест массового отдыха населения;
на территориях вокзалов, речных портов, аэропортов и прилегающих к ним территориях;
на кладбищах;
в иных, не предназначенных для выгула местах.
5.4. Лица, сопровождающие собак, обязаны принимать меры по обеспечению тишины и покоя граждан с 22.00 до 6.00 часов.
5.5. Запрещается загрязнение собаками придомовой территории, детских и спортивных игровых площадок, тротуаров, специально отведенных площадок и мест для выгула собак и иных территорий. Загрязнение указанных территорий должно быть немедленно устранено лицами, сопровождающими собак.
5.6. Выводить собак из жилых помещений (домов), в том числе при прохождении через помещения общего пользования (лифты, лестничные площадки, подъезды и т. п.), а также из изолированных территорий в общие дворы и на улицу разрешается только на коротком поводке и в наморднике. Эти требования должны соблюдаться и при возвращении с прогулки.
5.7. Запрещается нахождение с собаками на улицах, в транспортных средствах общего пользования и в других общественных местах:
без короткого поводка и намордника;
лицам в состоянии опьянения;
лицам, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, с собаками пород, требующих особой ответственности владельца;
лицам, признанным недееспособными.
5.8. Перевозить кошек в транспортных средствах общего пользования разрешается только в специальных контейнерах для перевозки животных, клетках, коробках, сумках либо корзинах.
5.9. Запрещается допускать собак в здания и помещения детских, образовательных, медицинских организаций, организаций, осуществляющих торговлю и оказывающих услуги общественного питания, организаций культуры (за исключением случаев проведения выставок, зрелищных и массовых мероприятий с участием собак), религиозных организаций (объединений), кроме служебных собак и собак-поводырей.
Допускается присутствие собак в зданиях и помещениях специализированных организаций, осуществляющих торговлю товарами для животных. На входе данных торговых организаций должна быть размещена соответствующая информационная табличка.
5.10. При временном помещении собаки на привязь в общественных местах владелец собаки обязан:
исключить возможность самопроизвольного снятия собаки с привязи;
исключить возможность нападения собаки на людей;
обеспечить возможность свободного и безопасного продвижения людей и транспортных средств.
Отправлено: 21.03.13 21:56. Заголовок: Мы гуляем без наморд..
Мы гуляем без намордника, используем его только в общественном транспорте. Сейчас у нас нейлоновый, на лето ищу новый, побольше. Пока подходящего не нашла. Какой номардник лучше на лето- пластиковый, кожаный сетчатый или железный?
Тань,я думаю в этих ссылках идет речь непосредственно об общественных местах-в них да,согласна,а я спрашивала о таких местах как лес, поляны,озера и прочее,где нет больших скоплений людей фанта пишет:
цитата:
гуляй свободно, но головой верти на 360 градусов.
собственно всегда так и делаю,если есть возможность всегда гуляем без поводка,играем,но всю территорию просматриваю-сканирую так что тьфу тьфу с этим нет проблем,когда кто то на горизонте,собаку подзываю-на поводок и тогда проходим уже мимо
Пост N: 861
Зарегистрирован: 08.06.11
Откуда: Москва,Зеленоград
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.03.13 22:43. Заголовок: фанта пишет: Тоже х..
фанта пишет:
цитата:
Тоже хорошо. Просто зимой он "деревенеет".
а кожаный корзиночкой тоже деревянеет зимой? сегодня на такой поглядывала и пока не решилась покупать,чего то мне симпатичен он а так у нас нейлоновый ферпластовский
,но всю территорию просматриваю-сканирую так что тьфу тьфу с этим нет проблем,когда кто то на горизонте,собаку подзываю-на поводок и тогда проходим уже мимо
Отправлено: 23.03.13 11:10. Заголовок: ArTrUa пишет: по мо..
ArTrUa пишет:
цитата:
по моему в Мск за такое в любом случае штраф.
Я тоже слышала, что теперь нельзя оставлять собак на привязи у магазинов и т.д. Сама я пожалуй никогда не решусь оставить собаку у магазина и дело не только в штрафе, дураков сейчас слишком много развелось.
Отправлено: 23.03.13 11:18. Заголовок: фанта пишет: зимой ..
фанта пишет:
цитата:
зимой он "деревенеет".
Evitta пишет:
цитата:
от сырости деформируется
Эти минусы очевидны. Но зато он легкий и мягкий. Моей собаке в самый раз. Собака в наморднике и народ не волнуется. Мерили и большой железный, он тяжелый, громоздкий. Выглядит, конечно, внушительно, мне кажется в таком наморднике собака выглядит устрашающе. И минусов у него тоже много - жарким летом нагревается, а зимой накаляется от мороза и язык еще прилипнуть может. Пластиковый померим при случае, обязательно.
Из такого мы уже выросли, большое такой брать не стала. Есть у нас нейлоновый, ткань обхватывает морду кругом, только нос свободен. Но в нем невозможно открыть рот, а летом это очень актуально. Поэтому взяли новый большой, на видео его как раз видно.
Пост N: 84
Зарегистрирован: 12.05.10
Откуда: Россия, Орел
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.04.13 01:46. Заголовок: ArTrUa пишет: а вот..
ArTrUa пишет:
цитата:
а вот на улице? имеют право оштрафовать?
Просто как дважды два.Порой доходит до абсурда.Я однажды с соседом поссорилась,вот не возникло у меня желания "щеночка подарить",потомуШТА "у тебя их много".Итог,он со второго этажа фотографирует ,как я гуляю с собаками и пишет заяву участковому,мол без поводка и намордника гуляют мои собаки.На фото -- ротвейлер на поводке (коротком) и без намордника и мопс в свободном полете.Причем,мы ни на кого не кидались,не лаяли и людей вокруг ни души.Принципиально отхожу от тропинок и дорог, от возможного хождения человеКОВ мимо(или близко) собак. Результат -- на нас составляют протокол ,вызывают на Административную комиссию и паяют штраф -- 3500.Причем в протокол попадает как ротвейлер на поводке и без намордника,так и мопс "без поводка и без намордника". Вот это что было? Абсурд? И особо не аргументируешь,в законе написано,что ВСЕ собаки должны быть на поводке и в наморднике,кроме щенков до 3-х месяцев!(А в 4-ре уже "детство кончилось",особенно у той-пород...).Я отбилась от этого штрафа в суде,но спросить -- где здравый смысл во всех этих актах? За исключением,разумеется,того,что город у нас "сирый и бедный" и пополнять казну за счет собаководов -- самое милое дело.На административке одних собачников целый коридор сидел.И так два раза в неделю,всего в одном районе...ну и т.д. по цепочке..
Новые неожиданные проблемы принесло это лето владельцам четвероногих друзей человека - во дворах и парках Москвы участились случаи "подстав" под собак. Схема классической "подставы" под собаку практически ничем не отличается от ставших уже привычными печально-известных "подстав" под автомобили на дорогах. Жертву выбирают из числа владельцев среднего достатка, но с хорошими собаками. Такие люди, как правило, не имеют личных адвокатов и взвод охраны, которые могли бы взять мошенников в оборот, но при этом достаточно обеспечены, чтобы позволить себе решить возникшую проблему, на месте откупившись от "пострадавшего" некоторой суммой наличных денег.
Чаще всего "подставляются" люди, в той или иной степени причастные к собаководству. Не секрет, что любую, самую флегматичную и добрую собаку можно спровоцировать на проявление агрессии. Имеющийся у "подставлял" опыт общения с собаками позволяет им легко спровоцировать животное, профессиональными, но незаметными глазу собаковода-любителя приемами вызвав у собаки агрессивную реакцию на свои действия. В результате спровоцированная собака "нападает" на своего обидчика, который со стороны выглядит невинной жертвой внезапно взбесившегося пса.
Сделать так, что собака оставит на теле и одежде "жертвы" следы покусов, которые выглядят весьма внушительно (хоть на деле и безвредны), для опытного "подставлялы" не составляет труда. Так же, как не составляет труда убедительно разыграть сцены ужаса и боли, с криками, падениями на землю и прочими атрибутами "битвы человека с монстром". Театральные эффекты зачастую потрясают своей реалистичностью: если умелым движением подсунуть руку в пасть лающей, но некусающей собаке и аккуратно ухватить ее за нижнюю челюсть, собака не сможет сжать челюсти и причинить хоть какой-то вред "жертве". При этом, пытаясь вырваться, она станет яростно трясти головой, упираться лапами в землю и рычать - со стороны это выглядит точно так, как если бы она с остервенением грызла и рвала руку "пострадавшего".
Собака рычит, "жертва" кричит… Наконец, собаку оттаскивают (или ей удается вырваться из цепких объятий "жертвы"). В суматохе и нервотрепке "жертва" начинает истерику, кричит, что его чуть не загрызли насмерть, грозится пойти в милицию и потребовать усыпления покалечившего его чудовища…. Все это делается, чтобы еще больше накалить атмосферу, окончательно деморализовать хозяина "напавшей" собаки и привлечь к себе внимание и сочувствие случайных свидетелей. Иногда у жертвы есть и свои, заранее припасенные свидетели - им в этом спектакле отводится роль очевидцев-миротворцев, предлагающих хозяину и "жертве" не доводить дело до суда, а решить все миром: хозяину предлагают успокоить потерпевшего той или иной суммой наличности, а потерпевшего "убеждают" взять деньги и не сообщать о случившемся властям - жалко же, если такую хорошую собаку придется усыпить. В такой ситуации хозяин, как правило, готов на все, лишь бы побыстрее замять дело и от греха подальше увести собаку долой с глаз жертвы и возможных свидетелей. Тут уж не до тщательного осмотра ран потерпевшего, перепуганный хозяин бывает рад заплатить требуемую с него сумму, лишь бы делу не был дан ход.
"Подставы" под собак - легкий, достаточно безопасный и почти безотказный способ быстро вытрясти деньги (от 300 рублей до 1 000 долларов США) из растерявшихся, перепуганных хозяев, готовых на все, лишь бы отвести гнев правоохранительных органов от своего четвероногого друга. К сожалению, этот вид мошенничества становится все более популярен - уже появились целые сайты и конференции, где подробно описываются способы провокации собак. А также и методы "нейтрализации" собаки, если, на беду "подставлялы", он нарвется на действительно агрессивного пса, готового всерьез защищать себя и своего хозяина…
Что же можно посоветовать хозяину, если он стал жертвой таких вот "собачьих подставлял"?
Главное - сохранять спокойствие, не поддаваться панике и помнить, что все угрозы - это только слова и "сказать" (а в данном случае "пригрозить") - еще не значит "сделать". Не давайте себя втянуть в споры, пререкания и выяснения отношений. Независимо от того, что вы лично думаете о степени виновности в случившемся вас и вашей собаки, не отрицайте, но и не признавайте своей вины. Четко и ясно доведите до сведения потерпевшего (неважно, настоящего или фальшивого), что, если, по его мнению, у него есть к вам обоснованные претензии, он должен действовать по закону, то есть:
- если пострадавший жалуется на нанесенные собакой покусы, он должен обратиться в травмпункт, где врач зафиксирует факт покуса и определит тяжесть нанесенных увечий; вы должны компенсировать пострадавшему стоимость лечения, в некоторых случаях - оплатить больничный. Не более того.
- если испорчено имущество пострадавшего (одежда, личные вещи) - нужно обратиться к специалистам и оценить степень нанесенного ущерба. Помните, что вы не обязаны покупать новую норковую шубу взамен старой кроличьей, нужно всего лишь оплатить ремонт изделия;
- если с вас требуют компенсацию морального ущерба, твердо скажите, что вы заплатите только в том случае, если вас обяжет к этому суд. Испугу пострадавшего можно посочувствовать, но заявление "Я испугался" - недостаточное основание, чтобы выплачивать испугавшемуся "великие тыщщи".
В любом случае не пугайтесь угрозы пострадавшего о том, что он заявит о случившемся в милицию. Факт покуса (особенно если это - первый "привод" вашей собаки в милицию) - не основание для усыпления собаки и применения жестких репрессивных мер к вам лично. Даже если вы и ваша собака действительно виноваты и ваша вина будет доказана, вас в самом худшем случае ждет небольшой штраф "за покус" и обязанность возместить пострадавшему прямые убытки, которые, как правило, бывают весьма невелики. Если вы готовы их оплатить - это ваше право, но не обязанность. Обязанность возместить пострадавшему ущерб наступает только в случае, если он подаст на вас в суд и выиграет дело о возмещении ущерба.
В случае же, когда вы имеете дело "подставой" под вашу собаку, ваше требование официально зафиксировать покус в травмпункте и/или вызвать милицию для составления протокола подействует на мошенников отрезвляюще.
Но самое простое решение проблемы - это застраховать свою гражданскую ответственность за ущерб, который принадлежащее вам животное может нанести третьим лицам.Застраховавшись, вы перекладываете ответственность с себя на страховую компанию. Виновны вы или нет, положена ли пострадавшему компенсация или нет, и, если положена, то в каком размере - ответ на все это вопросы будете искать не вы, а ваша страховая компания. Как и оплачивать судебные издержки и выплачивать компенсацию тем, кто действительно пострадал от зубов вашего любимца. Ю. Исаева
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет